"Ciencia" de la Creación Desenmascarada
Autor: Lenny Flank
Traducción al español: Escépticos Colombia
Versión en español de Creation "Science" Debunked por Lenny Flank
en http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/2437/
Versión en Portugués por Gilson Cirino dos Santos y Cássia Camila C. Santos
http://www.geocities.com/gilson_medufpr/evolucao.html
Ultima revisión: Septiembre 15 de 2007
Bienvenido a la Home Page de "Ciencia de la Creación Desenmascarada".
Para gran parte del mundo, la controversia sobre la creación y la evolución fue resuelta hace tiempo en el siglo 19, luego que la teoría de la evolución fue presentada en una publicación por Charles Darwin a la Linnean Society en Julio de 1858. Durante el viaje de cinco años alrededor del mundo en la embarcación Beagle de la Marina Real Británica, Darwin recolectó una gran variedad de especímenes de surámerica y a lo largo del globo, incluyendo varios pajaros finches (de la familia de las Fringillidae) que habitaban las Islas Galápagos y que ahora llevan su nombre. El estudio de Darwin lo condujo a concluir que las especies no eran, como era ampliamente aceptado en esa época, fijas e inmutables, sino que cambiaban con el tiempo para convertirse completamente en nuevas especies, a través de un proceso de selección natural.
La teoría de la evolución de Darwin fue aceptada universalmente por la comunidad científica. Grupos religiosos conservadores, sin embargo, particularmente en los Estados Unidos de America, se sintieron ultrajados por la idea.
El movimiento creacionista surgió con gran prominencia en la decada de 1980's, cuando la Derecha Religiosa Fundamentalista tomó el látigo del anti-Darwinismo y se alió con elementos conservadores del Partido Repúblicano para formar un poderoso segmento político que ha dominado la política estadounidense por los últimos 25 años. Durante este tiempo, anti-evolucionistas, primero bajo el nombre de "científicos creacionistas" y luego como "teóricos del Diseño Inteligente", emprendieron batallas en contra de la ciencia evolutiva, culminando en una serie de luchas en las cortes federales de los estados de Arkansas, Lousiana y Pennsylvania.
En el año 2005, un juez federal en Dover, Pennsylvania, dictó que el Diseño Inteligente (DI) no era más que "ciencia" creacionista renombrada, y que por lo tanto era inconstitucional su enseñanza.
Este sitio Web tiene un objetivo claro en mente, presentar una historia de la "ciencia" de la creación y su más reciente encarnación como la teoría del Diseño Inteligente, y y para identificar las raices políticas y sociales de este movimiento. Existen actualmente varios sitios web y libros excelentes que han diseccionado las distorciones científicas y los errores hechos por el movimiento creacionista/DI y los efectos devastadores que podrían tener en la educación en ciencias. Este sitio web sin embargo, intenta ir más allá de esto y busca examinar los propósitos sociales y políticos subyacentes del creacionismo/DI. Se debe reconocer que el debate evolución/creación no es, en esencia, realmente sobre ciencia o educación. Los creacionistas/Teóricos del DI no están preocupados en lo más mínimo sobre las preguntas científicas, o sobre la interpretación correcta de los datos, o sobre la elaboración de mejores explicaciones y el entendimiento del mundo natural. En cambio, el creacionismo/DI es una subsidiaria de propiedad total de la Derecha Religiosa Fundamentalista; es un movimiento político y religioso, no uno científico, y sus metas son totalmente políticas y religiosas, no científicas. Los creacionistas/Teóricos del DI son parte de un movimiento político mayor con fines teocráticos radicales, y sus esfuerzos anti-evolución y anti-ciencia son, como ellos mismos lo declaran, simplemente "un asunto desestabilizante" (N.T.: del inglés Wedge issue) que han seleccionado de manera que puedan ganar terreno para su mayores metas políticas anti-democráticas.
Es mi opinión que los creacionistas / Teóricos del DI (junto con el resto de sus acompañantes de la Derecha Religiosa) representan, en sus intentos de remodelar toda la sociedad americana en concordancia con su propia creencia sectaria excluyente, la mayor amenaza a la libertad y la democracia en los Estados Unidos de America en la actualidad.
 |
Deception by Design: The Intelligent Design Movement in America
By Lenny Flank, Jr. ISBN 978-0-9791813-0-6.
Hardcover 6x9, 244pp.
Una historia del movimiento anti-evolución denominado "Diseño Inteligente" en los Estados Unidos, desde el juicio Scopes en 1925, a través del surgimiento de la "ciencia" de la creación en la década de los 1980's, hasta el surgimiento de la "teoría" del Diseño Inteligente en la década de los 1990's. Los apendices incluyen "el Documento Cuña", un documento interno que se filtró a la opinión pública que detalla las metas políticas teocráticas del movimiento del Diseño Inteligente.
Compre este libro ahora desde Amazon.com
|
El movimiento de la "Ciencia" Creacionista
La imagen popular de los creacionistas tiende a retratar a un grupo de granjeros con poca educación, que continuamente citan el buen libro mientras hablan. Los creacionistas modernos, sin embargo, son muy astutos y por lo general bien educados, y están muy entrenados en las técnicas del debate y los sofismas de distracción.
¿Qué es la Evolución Biológica ?
Una historia breve sobre el fundamentalismo cristiano
Iglesia/Estado y los fundamentalistas cristianos
Creacionistas y la Derecha Religiosa
¿Quiénes son los "Científicos" de la creación?
¿Cuáles son los verdaderos objetivos de los Científicos de la Creación?
"Ciencia" de la creación: una breve historia jurídica.
¿Cuál es la "Teoría Científica" del Creacionismo?
¿El argumento del "Diseñador Inteligente" se puede considerar cientifico?
¿Es la Evolución "Sólo una Teoría"?
Los casos de Arkansas y Louisiana: La muerte de la "Ciencia" de la Creación
El Creacionismo y la Evidencia Científica
Los argumentos científicos de los creacionistas, aunque carentes de sentido, son muy intrincados y detallados, y pueden sonar muy convincentes a la gente que no tiene suficiente conocimiento científico para hacer un buen juicio (como los miembros directivos de las escuelas locales). Aunque los creacionistas han hecho muchos argumentos pseudocientíficos contra la ciencia evolutiva, por razones de espacio sólo podemos discutir aquí unos pocos de ellos. La falla creacionista en estas areas debe indicar cuánto crédito podemos darle al resto de su "Ciencia".
La "ciencia de la creación y los "tipos" del génesis
¿Se puede explicar el registro geológico y fósil con el diluvio universal?
Archaeopteryx y los creacionistas
La serie de transición terápsidos - mamíferos
Triadobatrachus: Una transición Evolutiva
Ichthyostega: Un fósil transicional
Ambulocetus como fósil transicional
Australopithecus Afarensis y los creacionistas
¿La evolución viola las leyes de la Termodinámica ?
¿Qué tan antigua es la Tierra ?
Tal vez, el argumento más descabellado hecho por los "científicos" de la creación es su noción de que la tierra tiene sólo de seis a diez mil años de antigüedad, y que todos los fósiles son realmente los restos de los animales que se ahogaron durante el Diluvio de Noé. . .
¿Por qué insisten los Creacionistas en una Tierra Joven?
¿Por qué la tierra parece tan antigua si sólo tiene 6000 años de edad?
Datación Radiactiva y la Edad de la Tierra
El Argumento del "Crecimiento Poblacional"
El Campo Magnético de la Tierra
El Argumento del Decaimiento de la velocidad de la Luz (c)
El Argumento de la "Entrada Fluvial de minerales"
Mentiras y Deshonestidades Creacionistas
La mayoría de la argumentación cracionista está basada en deshonestidad intelectual. Los Creacionistas dependen fuertemente de las citas de científicos evolutivos, extraídas de contexto y tergiversadas para sonar como otra cosa distinta a la que pretendía el escritor. También dependen fuertemente en medias verdades, distorsiones, cita deliberada de datos sabiendo que son falsos, y plenas invenciones.
Los Creacionistas, la evolución y los Nazis
El "Dr" Hovind y su "Recompensa" Falsa
Francis Hitching y los Creacionistas
Credenciales Creacionistas: ¿Hay un VERDADERO Doctor en la Casa ?
¿Discrimina la ciencia contra los creacionistas ?
Las Huellas de Paluxy
La Última Mentira: La Historia del Zoológico de Tulsa
Creacionismo y Religión
No obstante sus arrogantes afirmaciones de representar el "Punto de Vista Cristiano", los creacionistas y sus amigos fundamentalistas constituyen una muy pequeña minoría en la tendencia principal de la religión. Cada denominación Cristiana de la tendencia mayoritaria en Estados Unidos rechaza el paranoide y ultraliteralista punto de vista de los creacionistas, y no ve conflicto de ninguna índole entre la fé cristiana y la ciencia moderna.
¿Es la ciencia Evolutiva la Obra del Demonio ?
¿Se puede tomar la Biblia literalmente ?
¿Ocurrió verdaderamente el Diluvio Universal?
Iglesias Principales y los Creacionistas
Tácticas : Lucha contra los Creacionistas
Los creacionistas están altamente organizados, están dedicados fanáticamente y están bien financiados. Ellos también ejercen un enorme monto de influencia política a nivel local. Por consiguiente, debemos observar las tácticas que ellos hayan usado en sus intentos de imponer sus puntos de vista religiosos sobre los demás :
El Creacionismo y el Partido Republicano
Comités Estatales de Libros de Texto
Distritos Escolares Locales
Debates
En una sociedad democrática, las creencias religiosas de ésta o aquélla persona no son de la incumbencia de nadie. Los creacionistas son libres de creer los mandamientos religiosos que ellos deseen. Lo que NO son libres de hacer es desmantelar la pared entre la iglesia y el estado, y usar las escuelas públicas para hacer proselitismo al resto de nosotros sobre su interpretación religiosa. Aquí está como luchar contra ellos:
Comités Estatales de Libros de Texto
Distritos Escolares Locales
Debates
"Esté preparado" : Siguiéndole la pista a los Creacionistas
Recursos:
Cuando se enfrente con un esfuerzo local o estatal para introducir la doctrina religiosa creacionista en la escuelas, la primera cosa por hacer es buscar ayuda de luchadores anticreacionistas experimentados. Aquí hay una lista de recursos para ayudar a los grupos locales a oponerse a los creacionistas:
Lista de Lectura (en Español)
Lista de Lectura (en Inglés) (off site)
Envíenos e-mail (en español) : info@escepticoscolombia.org
Envíele e-mail (en inglés) a Lenny Flank : Lflank@ij.net
Lenny Flank también es el administrador de la lista de e-mail DebunkCreation en ONElist.com. Esta lista (en inglés) es para discutir la "ciencia" creacionista. Para unirse a la lista, haga click en el enlace siguiente:
Click para subscribirse a DebunkCreation
Otros sitios de interés:
Versión Original Creation "Science" Debunked por Lenny Flank
en http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/2437/
Versión en Portugués por Gilson Cirino dos Santos y Cássia Camila C. Santos
http://www.geocities.com/gilson_medufpr/evolucao.html
Enlaces en Español:
"Ciencia" Creacionista Desenmascarada (2), inspirada en esta misma página, con más argumentos en contra del creacionismo.
Homo webensis, La página para homínidos con sentido crítico y del humor
Enlaces en Inglés:
National Center for Science Education
La cámara de compensación Nacional para los luchadores contra el creacionismo.
Wes Elsberry's Sci Cre Page
Montones de FAQs y otros recursos.
Talk.Origins Home Page
FAQs del Usegroup de Internet .
Evolution vs Creation Home Page
Información y enlaces.
Frank Steiger's "Creationism and Pseudo-science" Page
Información en varios temas.
Behe's Empty Box
(La Caja Vacía de Behe- en Inglés). Ensayos y Críticas del Libro de Michael Behe: "La caja negra de Darwin: El reto Bioquímico a la Evolución"... y la hipótesis del Diseño Inteligente.
Museo Paleontológico de la Universidad de Oslo: y su galería de fósiles.
Este website en español es administrado por Hernán Toro. Las traducciones han sido realizadas por Erick Rolón Ríos, Hernán Darío Toro, Édison Andrés Rivera y Leonardo Valencia. Cada artículo incluye el nombre de su traductor.
La versión original de este sitio, en Inglés, fué preparada por Lenny Flank (lflank@ij.net). Los textos en este website pueden ser reproducidos y distribuídos para propósitos no comerciales, siempre y cuando se incluyan la nota de copyright y la línea de créditos.
Última revisión de la página original, 2 de Febrero del 2000 |
