FAQ (Preguntas Frecuentes)
A continuación encontrará algunas de las preguntas más frecuentes con respecto al escepticismo y el pensamiento crítico. Algunos enlaces externos suministrados le podrán dar una ampliación de lo que se responde.
¿Qué es el escepticismo?
Es una postura filosófica en la cual el conocimiento absoluto e infalible es imposible de lograr. Es necesaria una constante actitud de cuestionamiento y de verificación para aproximarse a un conocimiento cada vez más certero. Para más información, puede leer La carga del escepticismo de Carl Sagan.
¿Por qué ser escéptico?
En el mundo pululan personas haciendo afirmaciones extraordinarias y que buscan que las aceptemos. Esto puede traernos beneficios o perjuicios. Como estamos predispuestos a aceptar acríticamente lo nuevo cuando nos agrada, podemos ser fácilmente engañados. Las sectas y los estafadores son un ejemplo de esto. La mejor forma de evitarlo es siendo escéptico, analizando críticamente la propuesta. Puede entenderse más leyendo La carga del escepticismo de Carl Sagan.
¿Qué relación hay entre ciencia y escepticismo?
Básicamente, el método científico es una forma muy depurada de escepticismo. Cada afirmación teórica se examina en busca de conclusiones nunca antes observadas pero que puedan ser implementadas experimentalmente. Si al verificar experimentalmente la conclusión se encuentra que es cierta, entonces hay más probabilidad de que la afirmación teórica sea correcta. A medida que avanza la ciencia, se han tenido que pulir muchas teorías y otras han tenido que ser descartadas totalmente.
¿Qué opinan de los poderes paranormales?
Los poderes paranormales parecen contradecir todas las leyes conocidas de la física. Y aunque hoy día la capacidad de observación de los instrumentos es cada vez más elevada, ninguno de los efectos que postulan los investigadores psíquicos queda en evidencia. Los experimentos que exponen los investigadores a favor de lo PSI no han sido replicados nunca bajo condiciones estrictas y por investigadores críticos. Las leyes físicas actuales tienen un respaldo experimental a favor tan abrumador, que es altamente improbable que existan los poderes PSI.
¡Pero yo leí que hay abundancia de evidencia!
Los medios masivos de comunicación son muy selectivos. Como lo sobrenatural y lo asombroso vende más, entonces son ávidos en presentar este tipo de noticias. Un hecho maravilloso aumenta el rating, una explicación naturalista no vende. La evidencia en favor de lo paranormal son experimentos bastante defectuosos aunque muy publicitados. Los testimonios de lo sobrenatural (abducciones, fantasmas, telepatía, y otros) se pueden explicar de forma más certera por causas naturales, tanto del mundo físico como de la mentalidad humana (autoengaño, deseo de fama, interés económico, equivocación, falsos recuerdos y otros).
¡Pero yo leí que un científico había demostrado...!
El método científico utiliza la experimentación para llegar a nuevos resultados, pero un experimento no cambia el conocimiento científico aceptado en la comunidad científica. Para que un resultado experimental sea válido no debe ser obtenido por un sólo investigador sino que debe ser repetido por muchos investigadores en la comunidad. Cuando un resultado extraordinario empieza a ser replicado por diversos investigadores en varias partes del mundo, entonces comienza a ser aceptado. Ha habido ejemplos de resultados científicos experimentales que se vieron precipitados al olvido por no haber sido posible repetirlos; un ejemplo de ésto fue la fusión en frío.
¿Y qué hacemos con los miles de testimonios?
La mente humana es falible. Hay fenómenos tanto físicos como psicológicos y sociológicos que hacen que abunden los testimonios de lo paranormal. Se pueden implantar falsos recuerdos de una abducción por extraterrestres o de una vida pasada. Una mala observación de un fenómeno atmosférico se puede publicitar como la observación de una nave extraterrestre. Un embaucador puede usar trucos de magia para engañar científicos ingénuos sin conocimiento de prestidigitación. La casualidad puede hacer que ocurran frecuentemente hechos que consideraríamos maravillosos. La histeria colectiva y el autoengaño religioso puede lograr miles de testimonios de apariciones milagrosas.
¿Qué opinan de los OVNI?
Hay muchos fenómenos atmosféricos extraños que pueden ser percibidos si se mira al cielo durante un tiempo largo en una noche despejada. Pueden ser bólidos, meteoritos, satélites artificiales, aviones de gran altitud, globos sondas, cohetes, etc... El que se vea algo en el cielo que no se pueda explicar no implica que sea una nave espacial extraterrestre. Es muy frecuente el confundir planetas en su máximo de brillo con objetos cercanos, hasta el punto que ha habido persecuciones policíacas del planeta Venus. Los testimonios de abducciones se basan en técnicas que implantan falsos recuerdos guiados por el terapeuta. Es probable que haya vida extraterrestre, pero es altísimamente improbable que nos hayan visitado.
¿Y qué hay de los fantasmas?
En condiciones de mala visibilidad, en ambientes tenebrosos, la mente suele jugar malas pasadas. El pesar fuerte por la muerte reciente de un ser querido puede hacer que el cerebro traiga a la mente estímulos que estaban asociados al paciente muerto. Los métodos de la Ouija y las sesiones espiritistas no resiste la prueba experimental. Se pueden explicar muchos portentos relacionados con personas recientemente fallecidas por casualidades. Los testimonios fotográficos de fantasmas suelen ser burdas falsificaciones, aunque uno que otro puede ser muy elaborado.
¿Qué opinan de la bioenergética?
La bioenergética y las demás terapias alternativas basan sus resultados en el efecto placebo, el cual consiste en una mejora de base psicosomática en los síntomas de algunas enfermedades. Un placebo es cualquier sustancia inocua que se le da a un paciente haciéndole creer que es un medicamento sin serlo. Se ha encontrado que el efecto placebo puede hacer mejorar hasta cierto punto a un tercio de los pacientes a los que se les suministra. Cuando se hace una prueba doble ciego con una terapia alternativa, nunca se obtienen porcentajes de curación mayores a las atribuíbles al efecto placebo.
Una evidencia de que las medicinas alternativas funcionan por sugestión es su curioso repertorio: una terapia puede curar muchas dolencias y una dolencia puede ser curada por cualquiera entre muchas terapias. Por ejemplo, se afirma que se puede curar un desorden estomacal con (Laser, cristales, luces de colores, homeopatía, acupuntura, aromaterapia, etc...) de otro lado, cada una de estas terapias afirma curar multitud de males (cáncer, hepatitis, infecciones, cefaleas, desórdenes estomacales, etc...). Las terapias alternativas generalmente violan todo lo que conocemos con alto grado de certeza sobre el mundo físico.
¿Acaso no han demostrado los creacionistas que la evolución biológica es un fraude ?
Hoy día sabemos que la evolución biológica es un hecho. La evidencia a favor de ella es aplastante. Para explicar el hecho evolutivo, los biólogos han postulado mecanismos que son las teorías evolutivas. En el lado opuesto del "debate" se encuentran, los creacionistas "científicos", que son religiosos fundamentalistas evangélicos que ganan títulos académicos para promulgar su fé, respaldando con ello la prédica de sus posturas religiosas. La argumentación creacionista se caracteriza por una asidua citación fuera de contexto, interpretación sesgada de la evidencia biológica, y omisión deliberada de las evidencias en contra de su mitología bíblica.
Los creacionistas nunca publican en revistas especializadas y su táctica favorita es el debate público, en el que "gana" el que mejor oratoria y ayudas audiovisuales presente. Aparte de eso, muchos de los creacionistas rayan en el extremo de la ignorancia, al afirmar que hoy día existen dinosaurios, que el universo tiene unos pocos miles de años de antigüedad, que hubo un diluvio universal, y que el hombre convivió con dinosaurios en épocas históricas.
Básicamente el creacionismo moderno es una postura religiosa disfrazada de ciencia para inculcar el fundamentalismo evangélico en gentes sin formación.
¿Qué es el escepticismo?
Es una postura filosófica en la cual el conocimiento absoluto e infalible es imposible de lograr. Es necesaria una constante actitud de cuestionamiento y de verificación para aproximarse a un conocimiento cada vez más certero. Para más información, puede leer La carga del escepticismo de Carl Sagan.
¿Por qué ser escéptico?
En el mundo pululan personas haciendo afirmaciones extraordinarias y que buscan que las aceptemos. Esto puede traernos beneficios o perjuicios. Como estamos predispuestos a aceptar acríticamente lo nuevo cuando nos agrada, podemos ser fácilmente engañados. Las sectas y los estafadores son un ejemplo de esto. La mejor forma de evitarlo es siendo escéptico, analizando críticamente la propuesta. Puede entenderse más leyendo La carga del escepticismo de Carl Sagan.
¿Qué relación hay entre ciencia y escepticismo?
Básicamente, el método científico es una forma muy depurada de escepticismo. Cada afirmación teórica se examina en busca de conclusiones nunca antes observadas pero que puedan ser implementadas experimentalmente. Si al verificar experimentalmente la conclusión se encuentra que es cierta, entonces hay más probabilidad de que la afirmación teórica sea correcta. A medida que avanza la ciencia, se han tenido que pulir muchas teorías y otras han tenido que ser descartadas totalmente.
¿Qué opinan de los poderes paranormales?
Los poderes paranormales parecen contradecir todas las leyes conocidas de la física. Y aunque hoy día la capacidad de observación de los instrumentos es cada vez más elevada, ninguno de los efectos que postulan los investigadores psíquicos queda en evidencia. Los experimentos que exponen los investigadores a favor de lo PSI no han sido replicados nunca bajo condiciones estrictas y por investigadores críticos. Las leyes físicas actuales tienen un respaldo experimental a favor tan abrumador, que es altamente improbable que existan los poderes PSI.
¡Pero yo leí que hay abundancia de evidencia!
Los medios masivos de comunicación son muy selectivos. Como lo sobrenatural y lo asombroso vende más, entonces son ávidos en presentar este tipo de noticias. Un hecho maravilloso aumenta el rating, una explicación naturalista no vende. La evidencia en favor de lo paranormal son experimentos bastante defectuosos aunque muy publicitados. Los testimonios de lo sobrenatural (abducciones, fantasmas, telepatía, y otros) se pueden explicar de forma más certera por causas naturales, tanto del mundo físico como de la mentalidad humana (autoengaño, deseo de fama, interés económico, equivocación, falsos recuerdos y otros).
¡Pero yo leí que un científico había demostrado...!
El método científico utiliza la experimentación para llegar a nuevos resultados, pero un experimento no cambia el conocimiento científico aceptado en la comunidad científica. Para que un resultado experimental sea válido no debe ser obtenido por un sólo investigador sino que debe ser repetido por muchos investigadores en la comunidad. Cuando un resultado extraordinario empieza a ser replicado por diversos investigadores en varias partes del mundo, entonces comienza a ser aceptado. Ha habido ejemplos de resultados científicos experimentales que se vieron precipitados al olvido por no haber sido posible repetirlos; un ejemplo de ésto fue la fusión en frío.
¿Y qué hacemos con los miles de testimonios?
La mente humana es falible. Hay fenómenos tanto físicos como psicológicos y sociológicos que hacen que abunden los testimonios de lo paranormal. Se pueden implantar falsos recuerdos de una abducción por extraterrestres o de una vida pasada. Una mala observación de un fenómeno atmosférico se puede publicitar como la observación de una nave extraterrestre. Un embaucador puede usar trucos de magia para engañar científicos ingénuos sin conocimiento de prestidigitación. La casualidad puede hacer que ocurran frecuentemente hechos que consideraríamos maravillosos. La histeria colectiva y el autoengaño religioso puede lograr miles de testimonios de apariciones milagrosas.
¿Qué opinan de los OVNI?
Hay muchos fenómenos atmosféricos extraños que pueden ser percibidos si se mira al cielo durante un tiempo largo en una noche despejada. Pueden ser bólidos, meteoritos, satélites artificiales, aviones de gran altitud, globos sondas, cohetes, etc... El que se vea algo en el cielo que no se pueda explicar no implica que sea una nave espacial extraterrestre. Es muy frecuente el confundir planetas en su máximo de brillo con objetos cercanos, hasta el punto que ha habido persecuciones policíacas del planeta Venus. Los testimonios de abducciones se basan en técnicas que implantan falsos recuerdos guiados por el terapeuta. Es probable que haya vida extraterrestre, pero es altísimamente improbable que nos hayan visitado.
¿Y qué hay de los fantasmas?
En condiciones de mala visibilidad, en ambientes tenebrosos, la mente suele jugar malas pasadas. El pesar fuerte por la muerte reciente de un ser querido puede hacer que el cerebro traiga a la mente estímulos que estaban asociados al paciente muerto. Los métodos de la Ouija y las sesiones espiritistas no resiste la prueba experimental. Se pueden explicar muchos portentos relacionados con personas recientemente fallecidas por casualidades. Los testimonios fotográficos de fantasmas suelen ser burdas falsificaciones, aunque uno que otro puede ser muy elaborado.
¿Qué opinan de la bioenergética?
La bioenergética y las demás terapias alternativas basan sus resultados en el efecto placebo, el cual consiste en una mejora de base psicosomática en los síntomas de algunas enfermedades. Un placebo es cualquier sustancia inocua que se le da a un paciente haciéndole creer que es un medicamento sin serlo. Se ha encontrado que el efecto placebo puede hacer mejorar hasta cierto punto a un tercio de los pacientes a los que se les suministra. Cuando se hace una prueba doble ciego con una terapia alternativa, nunca se obtienen porcentajes de curación mayores a las atribuíbles al efecto placebo.
Una evidencia de que las medicinas alternativas funcionan por sugestión es su curioso repertorio: una terapia puede curar muchas dolencias y una dolencia puede ser curada por cualquiera entre muchas terapias. Por ejemplo, se afirma que se puede curar un desorden estomacal con (Laser, cristales, luces de colores, homeopatía, acupuntura, aromaterapia, etc...) de otro lado, cada una de estas terapias afirma curar multitud de males (cáncer, hepatitis, infecciones, cefaleas, desórdenes estomacales, etc...). Las terapias alternativas generalmente violan todo lo que conocemos con alto grado de certeza sobre el mundo físico.
¿Acaso no han demostrado los creacionistas que la evolución biológica es un fraude ?
Hoy día sabemos que la evolución biológica es un hecho. La evidencia a favor de ella es aplastante. Para explicar el hecho evolutivo, los biólogos han postulado mecanismos que son las teorías evolutivas. En el lado opuesto del "debate" se encuentran, los creacionistas "científicos", que son religiosos fundamentalistas evangélicos que ganan títulos académicos para promulgar su fé, respaldando con ello la prédica de sus posturas religiosas. La argumentación creacionista se caracteriza por una asidua citación fuera de contexto, interpretación sesgada de la evidencia biológica, y omisión deliberada de las evidencias en contra de su mitología bíblica.
Los creacionistas nunca publican en revistas especializadas y su táctica favorita es el debate público, en el que "gana" el que mejor oratoria y ayudas audiovisuales presente. Aparte de eso, muchos de los creacionistas rayan en el extremo de la ignorancia, al afirmar que hoy día existen dinosaurios, que el universo tiene unos pocos miles de años de antigüedad, que hubo un diluvio universal, y que el hombre convivió con dinosaurios en épocas históricas.
Básicamente el creacionismo moderno es una postura religiosa disfrazada de ciencia para inculcar el fundamentalismo evangélico en gentes sin formación.