Escépticos Colombia
  • Inicio
  • Artículos
    • Pensamiento crítico
    • Religión
    • Pseudo Medicinas
    • Fenómenos paranormales
    • Charlatanes
    • Poderes Mentales
    • Adivinación
  • ¿Quiénes somos?
    • Contáctenos
  • Más información
    • Preguntas Frecuentes
    • Enlace a otros sitios
  • Búsquedas
  • Formulario Reto Astral

Afirmaciones extraordinarias exigen evidencias extraordinarias

1/8/2006

7 Comments

 
Picture

Autor: Hernán Toro

La máxima que da el título a este escrito, debida a David Hume, es una de las bases del escepticismo y a su vez, uno de los conceptos menos comprendidos por sus críticos. En la realidad hay tres tipos de afirmaciones, con respecto a su nivel de credibilidad: Las triviales, las improbables y las prácticamente imposibles.

Las primeras son afirmaciones que son tan intrascendentes y tan comunes que es perfectamente aceptable confiar en ellas sin mayor evidencia. Suponga que un conocido suyo, alguien común y corriente, le hace afirmaciones de este tipo:
  • "El domingo fui a misa"
  • "Lancé un dado normal y salió el número 5"
  • "En mi cocina hay un frasco con 4 kilos de sal"
  • "Conocí una persona que mide 1.85 metros"
Sería muy ridículo exigir evidencia enérgicamente a la persona que postula tales afirmaciones para poder confiar en su declaración. Centenares de millones de personas van cada domingo a Misa. Cada que se tira un dado hay una probabilidad entre 6 de sacar cualquiera de los números. La sal es muy barata y se consigue en cualquier tienda. Millones de personas miden 1.85cm.  No confiar en tales afirmaciones sería incredulidad irracional.

Ahora suponga que su amigo le dice lo siguiente:
  • "El domingo fuí a una reunión privada con el presidente de Estados Unidos"
  • "Lancé 10 veces seguidas un dado normal y en cada ocasión salió el número 5"
  • "En mi cocina tengo una caja con 100 kilos de oro de 24 kilates"
  • "Conocí una persona que mide 2.40 metros "
En este caso, cada una de las afirmaciones es bastante improbable:

El presidente de Estados Unidos es tal vez la persona más importante del planeta. Sólo se reune con funcionarios internacionales de primer nivel bajo extremas medidas de seguridad. Decir que se tuvo una reunión con él es una afirmación extremadamente improbable, si viene de uno de nuestros amigos, una persona normal.

Es posible sacar  "5" dos o tres veces seguidas con un dado. De otro lado, sacar 10 veces ese resultado es extremadamente improbable. Las probabilidades de esto serían de una entre 60'466.176; es decir aproximadamente 1 en 60 millones, que es comparable a ganarse la lotería. Una afirmación de este tipo es altamente dudosa.

Considere ahora los 100 kg de oro. El oro es un metal extremadamente caro. Cien kilos de ese metal es una fortuna enorme para tenerla en una cocina. Si su amigo es una persona común y corriente, entonces esta afirmación también es altamente improbable.

Así mismo, sólo un puñado de jugadores de Baloncesto de la NBA sobrepasan una estatura de 2.10 metros . Decir que se conoció a alguien que sobrepasa los 2.40 metros resulta muy improbable.

Ante cada una de las afirmaciones previas tendríamos todo el derecho de exigirle pruebas a su amigo para poder aceptar sus afirmaciones. Pruebas adecuadas serían que nos mostrara el oro (verificando que sí lo sea); que nos comunicara  directamente con los involucrados (Presidente y gigante) para contrastar su testimonio, o pidiendo un vídeo realizado en condiciones controladas en donde se vean los 10 lanzamientos de dado sin posibilidad de trucaje. Estas afirmaciones tan improbables requieren una evidencia muy fuerte.

Por último, considere las siguientes afirmaciones de su amigo.
  • "El domingo pasado estuve en la Luna"
  • "Lancé 100 veces seguidas un dado normal y todas las veces salió el número 5" 
  • "En mi cocina hay 6 kilogramos de Einstenio"
  • "Conocí una persona que mide 7 metros de altura"
Cada una de estas afirmaciones es prácticamente imposible.

Desde comienzos de los años 70 el hombre no va a la Luna por el coste prohibitivo de esos viajes, en términos del producto interno bruto de los países más desarrollados. Una buena evidencia para creer en el viaje de su amigo a la Luna sería la noticia en periódicos y telenoticieros de todo el mundo sobre el lanzamiento de una nueva misión lunar, en la cual participó el colombiano Juan Carlos Restrepo Jaramillo, su amigo.

Estadísticamente es prácticamente imposible que un dado no trucado saque siempre el mismo número.  Una buena evidencia sería que un comité de prestidigitadores y científicos, filmando desde diversos ángulos y revisando los dados, con el fin de descartar el fraude emitieran su juicio y la filmación que atestiguara el poder de su amigo de influír a voluntad sobre la caída de los dados.

El Einstenio se fabrica  sólo en avanzados aceleradores de partículas de laboratorios internacionales y se logra sintetizar nanogramos (milmillonésimas de gramo) de tales elementos. Su vida media suele ser tan corta que se descomponen rápidamente. Seis kilos de Einstenio en un frasco es un imposible físico. Una buena evidencia de que esto es cierto, sería que llegara una nave extraterrestre (en vivo y en directo) con seres que tuvieran un avance tecnológico de unos 100.000 años con respecto a nuestra tecnología, y que nos mostraran el dispositivo de generación y de almacenamiento de Einstenio en funcionamiento (es prácticamente igual de imposible). 

Por último, nadie ha sobrepasado una altura de 3 metros. Física y biológicamente hay impedimentos insalvables para que un ser humano alcance tal altura. La única evidencia aceptable sería mostrar al gigante en persona. 
Afirmaciones TAN EXTRAORDINARIAS requieren UNA EVIDENCIA EXTRAORDINARIA por parte de quien las propone. 

Cada una de las últimas afirmaciones es tan "astronómicamente" improbable que sin sus evidencias extraordinarias respectivas podemos descartarla con total seguridad.

Resumiendo, el escepticismo no es una incredulidad ciega . Es una duda metódica que tiene en cuenta lo que se conoce acerca del universo para exigir pruebas en una medida proporcional a la improbabilidad de la afirmación que nos plantean.

En otro artículo se tratará el por qué una mala interpretación de este principio lleva a algunos fanáticos de lo paranormal a calificar a los escépticos de "incrédulos y dogmáticos".
7 Comments
snoringaidspro.com link
1/8/2013 03:16:28 pm

Yes, by reading your statements I see that skepticism is not a blind unbelief. You have clearly justified your statements by this discussion and I really enjoyed this one. This post clearly indicates your supremacy in the subject and thanks very much for another phenomenal read from you.

Reply
chanel outlet link
13/5/2014 04:12:04 pm

Great! Thanks for your documents, its been very helpful. Thanks again for sharing your information.

Reply
ysl outlet link
13/5/2014 04:12:23 pm

Your article I learned a lot of things, thank you.

Reply
micro loop hair extensions link
5/6/2014 02:21:54 pm

I'm glad it was helpful! I was hoping to fill some gaps on on the Interwebs.

Reply
Chema
12/10/2015 11:59:36 am

De a cuerdo, pero que pasa si por ejemplo se tratase de un hecho histórico como la resurrección de Jesús, definitivamente es una afirmación extraordinaria, que evidencia podríamos reclamar? que evidencia a no ser datos, me imagino que lo único razonable seria pedir mas datos mas allá de la Biblia o me equivoco?

Reply
Moisés
8/7/2016 01:40:11 pm

Es una afirmación "imposible", o si lo desea, puede traer a Jesús para comprobarlo y volverla una afirmación improbale.

Reply
Bianca MacFarlane link
16/12/2020 05:37:21 pm

Great read thankss

Reply



Leave a Reply.

    RSS Feed

    Categories

    All
    Adivinación
    Adivinación
    Adivinación
    Charlatanes
    Evolución
    Fenómenos Paranormales
    Fenómenos Paranormales
    Fenómenos Paranormales
    Pensamiento Crítico
    Pensamiento Crítico
    Pensamiento Crítico
    Poderes Mentales
    Pseudo Medicinas
    Religión
    Religión
    Seres Misteriosos

    Archives

    October 2016
    February 2016
    March 2015
    November 2012
    October 2012
    March 2012
    February 2012
    May 2009
    March 2009
    February 2009
    July 2008
    June 2008
    April 2008
    March 2008
    February 2008
    December 2007
    November 2007
    October 2007
    September 2007
    August 2007
    July 2007
    June 2007
    May 2007
    April 2007
    March 2007
    February 2007
    January 2007
    October 2006
    September 2006
    August 2006
    July 2006
    February 2006

Todos los derechos reservados ©2012. Escépticos Colombia. --Este portal es patrocinado por Deliciosa-Mente--