Durante los últimos 60 años ha habido discusiones continuas entre los partidarios de dos interpretaciones radicales de un fenómeno multicausal: los Objetos Voladores No Identificados (OVNI). Como su nombre lo indica, un OVNI no es ni más ni menos que un fenómeno del firmamento que no estamos en capacidad de explicar por cualquier motivo. Junto a los testimonios de estos fenómenos, se dan otros más asombrosos: se refiere a los
supuestos encuentros cercanos con criaturas extraterrestres. Desde aterrizajes y descenso de las "entidades tripulantes", hasta secuestros (abducciones) en las que se somete a los más indignantes oprobios a las indefensas víctimas, el repertorio de relatos de los creyentes en las visitas extraterrestres está compuesto de narraciones que muchos aceptan acríticamente. Irónicamente, el respaldo de tales narraciones es con frecuencia fraudulento, y en la mayoría de los casos muy dudoso, si no inexistente.
supuestos encuentros cercanos con criaturas extraterrestres. Desde aterrizajes y descenso de las "entidades tripulantes", hasta secuestros (abducciones) en las que se somete a los más indignantes oprobios a las indefensas víctimas, el repertorio de relatos de los creyentes en las visitas extraterrestres está compuesto de narraciones que muchos aceptan acríticamente. Irónicamente, el respaldo de tales narraciones es con frecuencia fraudulento, y en la mayoría de los casos muy dudoso, si no inexistente.
La narración típica de los avistamientos es bien conocida: se ve un objeto en el firmamento; luego de unas maniobras impresionantes, el objeto desaparece rápidamente o se desvanece. En el otro lado del espectro se encuentra el relato típico de las "abducciones": El sujeto se despierta sobresaltado a mitad de la madrugada, incapaz de mover un músculo; siente una presencia que puede ir desde una luz, hasta unos hombrecillos grisáceos. Teletransportan al infortunado a un platillo volante, donde es sometido a oprobios quirúrgicos: desde implantes subcutáneos hasta extracción de semen, óvulos e incluso, fetos. En ocasiones, el raptado ve fetos "híbridos" de humanos y hombrecillos espaciales. Algunas veces, el testigo habla "telepáticamente" con las criaturas grises o con seres superiores más humanoides, que siempre son de tipo nórdico, cabellos rubios, ojos claros, bien formados... el ideal de la raza aria. Estos "hermanos" superiores le dan un mensaje que va desde advertencias por los estragos ambientales o de la capa de ozono, hasta llamadas de atención por la carencia espiritual de las nuevas generaciones.
Lo tradicional es que el abducido no recuerde su experiencia al inicio, sino que lo haga tras observar una imagen de "extraterrestres" en televisión, o luego de ir donde un "especialista" que le hace terapia de recuperación de recuerdos .
Dejando a un lado la cuestión de la validez de la evidencia que presentan, los ufólogos (UFO: unidentified flying object; OVNI en inglés) proponen una gran variedad de explicaciones que se caracterizan por ser en primer lugar incoherentes y en segundo lugar, mutuamente contradictorias. En este artículo nos centraremos en las contradicciones y absurdos más evidentes.
Encubrimiento gubernamental y exhibicionismo extraterrestre
Muchos ufólogos sostienen que ya hay contactos firmemente establecidos entre los gobiernos mundiales y las entidades extraterrestres. En esta línea, el canal Sony presentó hace unos años la serie Dark Skies (Cielos oscuros). Con base en los documentos Majestic 12 ( MJ-12), fraudes ya demostrados, la serie propone que hay una conspiración gubernamental para obtener tecnología extraterrestre, y simultáneamente, se mantiene un encubrimiento férreo, con supuestas persecuciones a "investigadores" ovni.
Pero surge la pregunta... ¿Cómo es que se afirma lo del supuesto encubrimiento, y simultáneamente los ovnis se pasean por ciudades muy pobladas? Se dice que estas naves sobrevuelan ciudades muy pobladas abduciendo gente a diestra y siniestra. En sus vuelos nocturnos en formación, supuestamente se dejan ver por muchos "testigos". Dejemos de lado por ahora que estas formaciones de "ovnis" captadas por muchas cámaras, terminan siendo aeronaves malinterpretadas, bengalas, anátidas (gansos o cisnes) de pecho blanco que reflejan luces de la ciudad, y muchos otros fenómenos.
Piense seriamente en lo siguiente: si hay una conspiración entre extraterrestres y gobiernos que trata de encubrir el contacto, ¿cómo se explica la irresponsabilidad de los extraterrestres para pasearse por donde les da la gana? ¿Si quieren pasar desapercibidos, cómo es que supuestamente se pasean haciendo cabriolas inverosímiles sobre sitios densamente poblados? La conclusión es que la del "encubrimiento" es una teoría absurda. Luego se tratará la explicación de los avistamientos y sus grabaciones en vídeo.
Encubrimiento por temor a la histeria colectiva
Otro problema grave de la supuesta conspiración es la justificación que proponen los ufólogos. Se supone que los gobiernos ocultan el contacto extraterrestre porque si éste contacto fuera conocido, entonces nuestra sociedad se desmoronaría. Se dice que habría tal caos que nuestra cultura desaparecería. Se afirma que habría angustia, crisis religiosa, social, ética, moral, etc...
Al analizar con detalle la "explicación" ufológica no se puede evitar soltar una carcajada... ¿Acaso la "revelación" del contacto generaría histeria?... ¡Si los medios masivos de comunicación hacen su agosto con informaciones fraudulentas de este tipo, hasta el punto que la mayoría de la población vive convencida de que el contacto extraterrestre es un hecho!...
La mayoría del público está convencida de la existencia del contacto y del supuesto encubrimiento y aún así, todos viven igual que siempre, trabajan igual que siempre, descansan igual que siempre, compran igual que siempre... La sociedad no colapsaría en absoluto si hubiera un contacto por la simple razón de que casi todos creen en él y la sociedad sigue igual... ¡No haría falta el ocultamiento!
Medite esto: la mayoría de la población acepta las supuestas visitas extraterrestres y las encuentran interesantes. Miles de personas son creyentes en ovnis, abducciones, "hermanos superiores del espacio" y mil relatos semejantes. Se han organizado religiones basadas en el culto a los ovnis. Los libros que más se venden en librerías son los esotéricos, incluyendo los de temas ovni, contactados, etc... El "conocimiento" que supuestamente desearían encubrir los gobiernos tiene una gigantesca aceptación popular, y no ha sucedido ninguna crisis. ¿qué sentido tendría que el gobierno hiciera un encubrimiento de algo que la mayoría de la población tiene como un "hecho científico verificado"? En realidad, el supuesto encubrimiento sería el peor orquestado de toda la historia, ya que la mayoría creyente de la población toma como un hecho demostrado lo que los gobiernos se estarían esforzando en ocultar. La conclusión es obvia: no hace falta proteger a la población con un supuesto "encubrimiento" porque la mayoría cree que el contacto se ha dado y se sigue dando.
Miles de testimonios pero con una sola cámara
Durante el último medio siglo se han obtenido numerosas fotografías y testimonios documentales ovni. Las fotos y vídeos tradicionales se reducen a algunas luces en el campo de la cámara, sin ningún tipo de referencia, que se zarandea de un lado a otro por el pulso tembloroso del camarógrafo, y que aumenta y disminuye su tamaño aparente, de forma pulsante, por los vanos esfuerzos para enfocar de la cámara. Pueden darse varias filmaciones del mismo fenómeno con distintas cámaras y en este caso, se encuentra que el fenómeno es natural o artificial de tecnología humana.
No obstante, hay testimonios impresionantes, con fotografías que muestran objetos con forma de disco con cúpula en la parte superior, como las que se muestran en las fotografías siguientes (una supuestamente es auténtica y la otra falsa).
Lo tradicional es que el abducido no recuerde su experiencia al inicio, sino que lo haga tras observar una imagen de "extraterrestres" en televisión, o luego de ir donde un "especialista" que le hace terapia de recuperación de recuerdos .
Dejando a un lado la cuestión de la validez de la evidencia que presentan, los ufólogos (UFO: unidentified flying object; OVNI en inglés) proponen una gran variedad de explicaciones que se caracterizan por ser en primer lugar incoherentes y en segundo lugar, mutuamente contradictorias. En este artículo nos centraremos en las contradicciones y absurdos más evidentes.
Encubrimiento gubernamental y exhibicionismo extraterrestre
Muchos ufólogos sostienen que ya hay contactos firmemente establecidos entre los gobiernos mundiales y las entidades extraterrestres. En esta línea, el canal Sony presentó hace unos años la serie Dark Skies (Cielos oscuros). Con base en los documentos Majestic 12 ( MJ-12), fraudes ya demostrados, la serie propone que hay una conspiración gubernamental para obtener tecnología extraterrestre, y simultáneamente, se mantiene un encubrimiento férreo, con supuestas persecuciones a "investigadores" ovni.
Pero surge la pregunta... ¿Cómo es que se afirma lo del supuesto encubrimiento, y simultáneamente los ovnis se pasean por ciudades muy pobladas? Se dice que estas naves sobrevuelan ciudades muy pobladas abduciendo gente a diestra y siniestra. En sus vuelos nocturnos en formación, supuestamente se dejan ver por muchos "testigos". Dejemos de lado por ahora que estas formaciones de "ovnis" captadas por muchas cámaras, terminan siendo aeronaves malinterpretadas, bengalas, anátidas (gansos o cisnes) de pecho blanco que reflejan luces de la ciudad, y muchos otros fenómenos.
Piense seriamente en lo siguiente: si hay una conspiración entre extraterrestres y gobiernos que trata de encubrir el contacto, ¿cómo se explica la irresponsabilidad de los extraterrestres para pasearse por donde les da la gana? ¿Si quieren pasar desapercibidos, cómo es que supuestamente se pasean haciendo cabriolas inverosímiles sobre sitios densamente poblados? La conclusión es que la del "encubrimiento" es una teoría absurda. Luego se tratará la explicación de los avistamientos y sus grabaciones en vídeo.
Encubrimiento por temor a la histeria colectiva
Otro problema grave de la supuesta conspiración es la justificación que proponen los ufólogos. Se supone que los gobiernos ocultan el contacto extraterrestre porque si éste contacto fuera conocido, entonces nuestra sociedad se desmoronaría. Se dice que habría tal caos que nuestra cultura desaparecería. Se afirma que habría angustia, crisis religiosa, social, ética, moral, etc...
Al analizar con detalle la "explicación" ufológica no se puede evitar soltar una carcajada... ¿Acaso la "revelación" del contacto generaría histeria?... ¡Si los medios masivos de comunicación hacen su agosto con informaciones fraudulentas de este tipo, hasta el punto que la mayoría de la población vive convencida de que el contacto extraterrestre es un hecho!...
La mayoría del público está convencida de la existencia del contacto y del supuesto encubrimiento y aún así, todos viven igual que siempre, trabajan igual que siempre, descansan igual que siempre, compran igual que siempre... La sociedad no colapsaría en absoluto si hubiera un contacto por la simple razón de que casi todos creen en él y la sociedad sigue igual... ¡No haría falta el ocultamiento!
Medite esto: la mayoría de la población acepta las supuestas visitas extraterrestres y las encuentran interesantes. Miles de personas son creyentes en ovnis, abducciones, "hermanos superiores del espacio" y mil relatos semejantes. Se han organizado religiones basadas en el culto a los ovnis. Los libros que más se venden en librerías son los esotéricos, incluyendo los de temas ovni, contactados, etc... El "conocimiento" que supuestamente desearían encubrir los gobiernos tiene una gigantesca aceptación popular, y no ha sucedido ninguna crisis. ¿qué sentido tendría que el gobierno hiciera un encubrimiento de algo que la mayoría de la población tiene como un "hecho científico verificado"? En realidad, el supuesto encubrimiento sería el peor orquestado de toda la historia, ya que la mayoría creyente de la población toma como un hecho demostrado lo que los gobiernos se estarían esforzando en ocultar. La conclusión es obvia: no hace falta proteger a la población con un supuesto "encubrimiento" porque la mayoría cree que el contacto se ha dado y se sigue dando.
Miles de testimonios pero con una sola cámara
Durante el último medio siglo se han obtenido numerosas fotografías y testimonios documentales ovni. Las fotos y vídeos tradicionales se reducen a algunas luces en el campo de la cámara, sin ningún tipo de referencia, que se zarandea de un lado a otro por el pulso tembloroso del camarógrafo, y que aumenta y disminuye su tamaño aparente, de forma pulsante, por los vanos esfuerzos para enfocar de la cámara. Pueden darse varias filmaciones del mismo fenómeno con distintas cámaras y en este caso, se encuentra que el fenómeno es natural o artificial de tecnología humana.
No obstante, hay testimonios impresionantes, con fotografías que muestran objetos con forma de disco con cúpula en la parte superior, como las que se muestran en las fotografías siguientes (una supuestamente es auténtica y la otra falsa).
| 
|
Estas fotos y vídeos tienen una peculiaridad: siempre se capturan con una sola cámara. Nunca se obtienen documentos ovni de platillos voladores con dos o más cámaras; cuando se logran, terminan teniendo explicaciones naturales. Más aún: la mayoría de estas fotografías terminan siendo fraudes evidentes. Además, resulta facilísimo falsificar fotografías ovni, tal como lo ilustra el par de fotos anteriores. Una de ellas fue hecha por el autor en menos de 5 minutos, usando un programa de procesamiento de imágenes estándar; la otra, supuestamente es auténtica. ¿Considerando cada imágen, puede decir cuál es cual y por qué?
Esta dicotomía es muy diciente: los fenómenos naturales auténticos no identificados producen multitud de evidencias gráficas de diversos testigos; las fotografías de platillos volantes en cambio, siempre son realizadas por un solo grupo de testigos con una sola cámara...
La explicación más razonable es el fraude. Esa insistente correlación entre fotos "convincentes" y escasos testigos en contraste con las fotos poco claras y multitud de evidencias (fotos o filmaciones) es tan fuerte, que incluso los investigadores crédulos de CUFOS (Center for UFO Studies) se adhieren al siguiente lema: "Si algo parece muy bueno para ser cierto, probablemente será muy bueno para ser cierto".
Hace algunos años salió a la luz pública un impresionante vídeo de un ovni haciendo cabriolas asombrosas junto a las Torres Gemelas, a plena luz del día, en N.Y. El vídeo, para un ojo no entrenado es totalmente convincente. El problema es que cuando se analiza con detalle se encuentran numerosas inconsistencias que demuestran su falsedad. Éstas se tratarán en un artículo posterior; no obstante, este vídeo nos sirve de ejemplo para el principio de esta sección: aparece un ovni, a pleno medio día, en una ciudad de muchos millones de habitantes, con una visibilidad perfecta, cerca a una construcción arquitectónica sobresaliente, y aún así, ¡nadie, absolutamente ninguno de los miles de ejecutivos que trabajaban en las torres gemelas (o en los edificios cercanos) vio absolutamente nada! los únicos testigos fueron los que filmaron el vídeo.
Hermanos superiores que "revelan" perogrulladas
Esta dicotomía es muy diciente: los fenómenos naturales auténticos no identificados producen multitud de evidencias gráficas de diversos testigos; las fotografías de platillos volantes en cambio, siempre son realizadas por un solo grupo de testigos con una sola cámara...
La explicación más razonable es el fraude. Esa insistente correlación entre fotos "convincentes" y escasos testigos en contraste con las fotos poco claras y multitud de evidencias (fotos o filmaciones) es tan fuerte, que incluso los investigadores crédulos de CUFOS (Center for UFO Studies) se adhieren al siguiente lema: "Si algo parece muy bueno para ser cierto, probablemente será muy bueno para ser cierto".
Hace algunos años salió a la luz pública un impresionante vídeo de un ovni haciendo cabriolas asombrosas junto a las Torres Gemelas, a plena luz del día, en N.Y. El vídeo, para un ojo no entrenado es totalmente convincente. El problema es que cuando se analiza con detalle se encuentran numerosas inconsistencias que demuestran su falsedad. Éstas se tratarán en un artículo posterior; no obstante, este vídeo nos sirve de ejemplo para el principio de esta sección: aparece un ovni, a pleno medio día, en una ciudad de muchos millones de habitantes, con una visibilidad perfecta, cerca a una construcción arquitectónica sobresaliente, y aún así, ¡nadie, absolutamente ninguno de los miles de ejecutivos que trabajaban en las torres gemelas (o en los edificios cercanos) vio absolutamente nada! los únicos testigos fueron los que filmaron el vídeo.
Hermanos superiores que "revelan" perogrulladas
Como se decía más arriba, hay corrientes de creyentes que piensan que los ET son nuestros "hermanos superiores" o "hermanos mayores del espacio", más evolucionados "espiritualmente", que se comunican con algunos individuos afortunados que se conocen como "contactados", para darles importantes mensajes para toda la humanidad. ¿Pero cuál es la "carne" de estos mensajes interestelares? ¿Cuán oportuna es?
Hubo una gran oleada de "contactados" en los años 50, entre los cuales se destacaba George Adamski, que estaba siendo contactado por seres Venusinos. Si... hoy día, hasta el más crédulo se reiría con la idea de que hubiera vida inteligente en un planeta con temperatura superficial de 490°C y presión de 90 atmósferas. Por supuesto, cuando las sondas soviéticas Venera mostraron el tipo de infierno inhabitable que era Venus, Adamski perdió credibilidad, y toda la corriente ufológica moderna lo considera un charlatán. Pero, ¿cuál era el importante mensaje que nos querían dar los "hermanos del espacio" a través de Adamski? ¿algo que nadie en la tierra supiera y de lo cual deberíamos ser advertidos? No exactamente. El mensaje era que debíamos parar la construcción de armas nucleares porque podríamos autodestruirnos. Es decir, una preocupación que ya existía en la sociedad después de que se conocieran los efectos de tales armas en Hiroshima y Nagasaki, y de que se supiera que la URSS ya había obtenido este tipo de tecnologías. En resumen, cuando todo el mundo estaba preocupado por un posible bombardeo global termonuclear, llegan los "hermanos del espacio" a advertirnos de que las armas nucleares eran peligrosas porque nos podrían destruir... ¡No me diga!... ¡Jamás nos hubiéramos dado cuenta de esto si no hubiera sido por la oportuna advertencia extraterrestre!
Posteriormente los científicos advirtieron a la humanidad acerca de los efectos de la contaminación ambiental sobre la naturaleza. Se nos advirtió acerca del calentamiento global y la posible catástrofe debida a un efecto de invernadero. ¿Qué ocurrió después? Sucedió que llegaron los "hermanos superiores" a advertirnos que la contaminación ambiental era peligrosa y que las máquinas de combustión interna podrían causar cambios climáticos. Y esta "noticia" extraterrestre, ya trasnochada por las advertencias previas que hacían nuestros científicos terrestres, fue enviada, otra vez, por medio de "contactados".
El último aviso científico serio se obtuvo cuando los satélites climatológicos que orbitan la tierra detectaron un agujero enorme en la capa de ozono sobre la Antártida. Igualmente y aunque no tan grave, se detectó un adelgazamiento de dicha capa en la zona del Ártico. La capa de ozono bloquea los cancerígenos rayos ultravioletas del sol, pero los productos CloroFlouroCarbonados (CFC) que hemos usando para refrigeración y como propelente de aerosoles durante el siglo pasado, suben a la atmósfera y destruyen las moléculas de ozono. ¿Qué ocurrió después? No faltaba más:
llegaron los "hermanos del espacio a advertirnos" luego de que estuviera bien hecho el daño, de que los CFC eran peligrosos para la atmósfera...
¡¿Por qué son tan idiotas estos "hermanos superiores", que sólo pueden advertirnos de peligros ambientales cuando los científicos ya nos han advertido de ello con varios años de anticipación?! ¿Por qué nunca advierten cuando los científicos ignoran el peligro y puedan usar esa información para evitar el mal? ¿Por qué no advirtieron antes de que se finalizara la construcción de la bomba de hidrógeno? ¿Por qué no advirtieron antes de que se comenzara a detectar el calentamiento global? ¿Por qué no advirtieron antes de que se popularizaran los CFC?
El hecho de que los "hermanos superiores" puedan advertir de los peligros sólo después de que los científicos adviertan a la opinión pública es un claro indicio de que los "contactos mentales con extraterrestres" son sólo desvaríos de mentes chifladas, basados en información ampliamente conocida para el momento del supuesto "contacto".
¿Cuándo llegarán los "hermanos del espacio" con una noticia de verdad? ¿Cuándo aportarán un dato que sea verídico y que ninguna persona del mundo haya conocido previamente? Esta sería una buena evidencia del contacto extraterrestre que, como ocurre con los fenómenos inexistentes, nunca llega.
Hoy día ha ocurrido precisamente lo que era de esperarse... ante el avance de la genética y las posturas precavidas de algunos científicos, los "hermanos del espacio" han vuelto a llegar en segundo lugar, y por medio de chiflados místicos comienzan a advertir de los peligros de la clonación y la investigación genética ¡claro está, luego de que los científicos hayan logrado clonar todo tipo de mamíferos!
Los portavoces ideales de los extraterrestres
Otro tipo de duda nos queda cuando leemos la teoría de los "hermanos extraterrestres" que quieren guiar a la humanidad hacia niveles superiores. Es exactamente la misma duda que le queda a un agnóstico cuando mira la revelación judeocristiana.
Cuando se analiza la dinámica de la sociedad humana, se da cuenta de varios hechos: Hay algunas potencias que se aprovechan de su superioridad tecnológica para subyugar otros países. Simultáneamente, esa superioridad tecnológica les da un poder suficiente para deteriorar profundamente el medio ambiente e incluso para destruír la tierra con una conflagración termonuclear global. El poder para detener este tipo de situación está en las cabezas de tales potencias.
Si se deseara dar un mensaje de trascendencia para la humanidad, lo ideal sería darlo al congreso de cada país avanzado, o a los presidentes de las potencias económicas mundiales. Si se quisiera advertir de la veracidad del mensaje extraterrestre y de su importancia para la humanidad, nada convencería más que un plato volador como los de Tim Burton en "Mars Attack", aterrizando frente al capitolio en Washington, o frente al Pentágono, enviando su mensaje a los cabecillas políticos y militares de Estados Unidos. Habría formas más contundentes aún: si se tiene la capacidad de hacer viajes interestelares, los ET podrían intervenir todos y cada uno de los canales y bandas de radio y televisión para enviar simultáneamente a toda la tierra, el mismo mensaje. Nadie dudaría de la veracidad de este fenómeno. ¡Pero no!... Esta no es la forma elegida para darle un mensaje a la humanidad.
Los extraterrestres consideran que es más fiable y convincente contactar a un puñado de fanáticos con deseo de sobresalir, darles mensajes que son perogrulladas "espirituales" conocidas por toda la humanidad mucho antes del contacto, decirles que vienen de sitios inverosímiles y mandarlos para que los pregonen su "mensaje" a los líderes mundiales. Estos ET quieren que confiemos en unos individuos que afirman que su mensaje viene de una luna de Júpiter inhabitable (Ganímedes) o de un verdadero infierno planetario (Venus), o de un desierto gélido con temperaturas peores a las antárticas (Marte), o incluso, de sistemas estelares que apenas se estaban formando cuando los homínidos ya llevaban un buen tiempo caminando en las sabanas africanas como australopitecinos (Pléyades).
Queda bien en duda la capacidad mental de los ET, si la mejor manera que pueden encontrar para darle un mensaje a la humanidad es indistinguible de los mensajes dudosos de un grupo de individuos con delirios místicos.
Hermanos superiores y laboratoristas despiadados
Paralela (y contradictoria) a la explicación de los ET como hermanos superiores preocupados por nuestro bienestar, hay multitud de relatos que nos presentan a los alienígenas como unos monstruosos laboratoristas inhumanos. En respaldo de estas afirmaciones, se escuchan relatos de "abducidos", que son paralizados en mitad de la noche, son sacados de sus camas a usando rayos de luz, los llevan a una nave, los someten a penosas intervenciones quirúrgicas, a veces les implantan objetos subcutáneos, otras veces les introducen híbridos entre ET y humano, otras veces les extraen fetos previamente implantados, y finalmente se les deposita en la cama, donde terminan con la memoria borrada. Todo esto se recupera luego de ir donde un terapeuta de recuperación de recuerdos .
¿Cómo es posible que se sostenga que los ET son nuestros hermanos superiores preocupados por nosotros y a la vez se diga que hacen tal tipo de oprobios a los humanos? A veces se explica esto diciendo que los ET necesitan hibridarse con nosotros porque necesitan purificar su ADN, que ha sido degradado o es decadente.
No obstante, todo este relato del ADN decadente tiene varias inconsistencias. No perdamos de vista que hablamos de ET que tienen tecnología suficiente para viajar entre las estrellas, teletransportar seres vivos con haces de luz, y borrar recuerdos. Tienen una tecnología muy avanzada. Pero... ¿qué se ve en los relatos?
Nuestra tecnología actual nos permite multiplicar el ADN de unas cuantas células usando una técnica llamada Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR). Esta técnica se usa para amplificar muestras forenses de ADN. Si los ET necesitaran ADN para reparar el suyo, bastaría recoger unas cuantas células de unos cuantos miles de personas. ¿Tendrían que secuestrar al humano para obtenerlas? ¡De ninguna manera! Podrían sacar un frotis de células de piel, podrían tomar un pedazo de un cabello en la almohada, podrían incluso teletransportar un cabello desde la cabeza de la persona durmiente hasta el ovni. NO tendrían necesidad de secuestrar humanos. Por supuesto, esto no le interesa al creyente, que tiene urgencia de tragar relatos inverosímiles.
En esta misma línea, están los creyentes en los círculos de los sembrados. La justificación más divertida es que ¡los extraterrestres utilizan los campos sembrados para dejarles mensajes a sus colegas! Esta justificación es totalmente absurda. Da grima pensar que una civilización con la capacidad técnológica necesaria para hacer viajes interestelares, para teletransportar cuerpos vivos, para atravesar paredes, e incluso, para comunicarse telepáticamente, y que además, supuestamente quieren mantener el contacto en secreto, terminen plagando de figuras geométricas gigantes los campos sembrados de todo el mundo dizque para comunicarse con sus colegas. Ellos podrían supuestamente comunicarse por medio de telepatía, o usar cualquier nanodispositivo tecnológico desconocido para la humanidad, indetectable para el ser humano, para enviar sus señales a los colegas extraterrestres. Plantear siquiera que la broma de los cículos en los sembrados son comunicaciones extraterrestres es subestimar una civilización alienígena. Sería como tratar de comunicarse con el transbordador espacial o la estación espacial internacional por medio de señales de humo.
Más fácil mezclar un humano con un repollo que...
Hay más problemas. Sería prácticamente imposible que una raza extraterrestre tuviera el mismo código genético de un ser vivo terrestre. Los seres que viven en la tierra desde hace miles de millones de años comparten el mismo código genético: desde un gusano hasta un dinosaurio, desde una bacteria hasta un humano, desde un tigre hasta un pino, todos usan el mismo código.
Un ser que hubiera evolucionado en el espacio, de seguro tendría un código genético totalmente diferente al de los humanos; es más, las mismas moléculas de la herencia del ET de seguro no serían ácidos nucleicos. Ahora piense en la justificación crédula: unos seres que evolucionaron en otro planeta desean ADN para reparar su código genético. Para esto, supuestamente hibridan humanos y extraterrestres... Es absurdo. Sería más fácil hacer un híbrido entre un repollo y un humano, que entre un humano y un ET. Por supuesto, esto no le incumbe a aquéllos para los cuales lo importante es cerrar los ojos para creer.
Instrumental quirúrgico medieval para los ET
Supongamos, no obstante, que la hibridación fuera posible. La tecnología de los ET sería tan avanzada que podrían implantar los embriones híbridos con teletransportación sin dejar la menor cicatriz "sospechosa" en la mujer, y sin tener que llevársela a la nave. ¡Pero no! Los relatos bullen de escenas con ET introduciendo agujas en el cuerpo de los pacientes, usan forceps e instrumental ginecológico estándar en el aparato reproductor de sus víctimas... En verdad, si pueden materializar y desmaterializar objetos tendrían todo el poder de manipular el interior del cuerpo humano sin instrumental. Lo que se pinta sería como un piloto de F-16 piloteando su caza de combate con unas riendas y usando una brújula y un reloj de sol para programar su curso. Sería como usar un garrotazo en la cabeza para anestesiar un paciente en un hospital. Sería análogo a utilizar un serrucho para hacer una operación para la miopía.
Alta tecnología de borrado de recuerdos
Por último, parece bastante deficiente la tecnología extraterrestre para borrar recuerdos. Lo mejor que pueden hacer supuestamente se corrige en el consultorio de un hipnotista fanático de las historias extraterrestres, que se dedica a hacer regresiones. Da lástima la tecnología de unos seres que supuestamente tienen poderes telepáticos y que, no obstante, son incapaces de borrar eficientemente la memoria, hasta el punto de que cualquier charlatán hipnotista puede "recuperar los recuerdos" .
Conclusiones
Cuando consideramos el tipo de poderes extraordinarios que se le adjudican a los supuestos visitantes extraterrestres
y los comparamos con los burdos relatos de los abducidos y los contactados notamos lo absurdo de tales afirmaciones:
* Seres más alejados de nosotros evolutivamente que un repollo y que, no obstante, necesitan nuestro ADN para reparar el de ellos.
* Seres que son capaces de teletransportar objetos y que no obstante se valen de material quirúrgico como el que se puede encontrar en cualquier hospital humano.
* Seres que están en una conspiración con los gobiernos para encubrir su contacto, y que no obstante se pasean orondos haciendo cabriolas por cuanta ciudad poblada encuentran.
* Seres que supuestamente quieren estar ocultos, pero plagan todo el mundo de señales en el trigo y la cebada.
* Seres con tecnología suficiente para teletransportar seres vivos, hacer viajes interestelares, comunicarse telepáticamente, y que no encuentran mejor forma de comunicarse que aplastar sembrados.
* Seres que desean advertir de peligros a toda la humanidad, y utilizan para esto a chiflados de todo tipo que respaldan su mensaje en afirmaciones falsas y ridículas.
* Seres con tecnología de teletransportación y viaje interestelar, que son incapaces de eliminar recuerdos, hasta el punto que cualquier hipnoterapeuta los recupera.
* Testimonios fotográficos durante unos 50 años, en los cuales no se ha podido encontrar uno solo fiable que no sea explicable como fenómeno natural o como fraude.
Todas estas contradictorias e irónicas situaciones nos sugieren que el fenómeno de los ovnis y las abducciones no tienen el mismo origen, sino que son experiencias multicausadas: implantación de falsos recuerdos por parte de terapeutas irresponsables, parálisis de sueño (hipnagógica e hipnopómpica), fenómenos atmosféricos extraños, naves militares experimentales, satélites en condiciones de observación adecuadas, etc... Las explicaciones racionalistas y naturalistas son las únicas que puede dar cuenta razonable de tales situaciones. Las justificaciones crédulas son tan traídas de los cabellos que caen por su propio peso.
Hubo una gran oleada de "contactados" en los años 50, entre los cuales se destacaba George Adamski, que estaba siendo contactado por seres Venusinos. Si... hoy día, hasta el más crédulo se reiría con la idea de que hubiera vida inteligente en un planeta con temperatura superficial de 490°C y presión de 90 atmósferas. Por supuesto, cuando las sondas soviéticas Venera mostraron el tipo de infierno inhabitable que era Venus, Adamski perdió credibilidad, y toda la corriente ufológica moderna lo considera un charlatán. Pero, ¿cuál era el importante mensaje que nos querían dar los "hermanos del espacio" a través de Adamski? ¿algo que nadie en la tierra supiera y de lo cual deberíamos ser advertidos? No exactamente. El mensaje era que debíamos parar la construcción de armas nucleares porque podríamos autodestruirnos. Es decir, una preocupación que ya existía en la sociedad después de que se conocieran los efectos de tales armas en Hiroshima y Nagasaki, y de que se supiera que la URSS ya había obtenido este tipo de tecnologías. En resumen, cuando todo el mundo estaba preocupado por un posible bombardeo global termonuclear, llegan los "hermanos del espacio" a advertirnos de que las armas nucleares eran peligrosas porque nos podrían destruir... ¡No me diga!... ¡Jamás nos hubiéramos dado cuenta de esto si no hubiera sido por la oportuna advertencia extraterrestre!
Posteriormente los científicos advirtieron a la humanidad acerca de los efectos de la contaminación ambiental sobre la naturaleza. Se nos advirtió acerca del calentamiento global y la posible catástrofe debida a un efecto de invernadero. ¿Qué ocurrió después? Sucedió que llegaron los "hermanos superiores" a advertirnos que la contaminación ambiental era peligrosa y que las máquinas de combustión interna podrían causar cambios climáticos. Y esta "noticia" extraterrestre, ya trasnochada por las advertencias previas que hacían nuestros científicos terrestres, fue enviada, otra vez, por medio de "contactados".
El último aviso científico serio se obtuvo cuando los satélites climatológicos que orbitan la tierra detectaron un agujero enorme en la capa de ozono sobre la Antártida. Igualmente y aunque no tan grave, se detectó un adelgazamiento de dicha capa en la zona del Ártico. La capa de ozono bloquea los cancerígenos rayos ultravioletas del sol, pero los productos CloroFlouroCarbonados (CFC) que hemos usando para refrigeración y como propelente de aerosoles durante el siglo pasado, suben a la atmósfera y destruyen las moléculas de ozono. ¿Qué ocurrió después? No faltaba más:
llegaron los "hermanos del espacio a advertirnos" luego de que estuviera bien hecho el daño, de que los CFC eran peligrosos para la atmósfera...
¡¿Por qué son tan idiotas estos "hermanos superiores", que sólo pueden advertirnos de peligros ambientales cuando los científicos ya nos han advertido de ello con varios años de anticipación?! ¿Por qué nunca advierten cuando los científicos ignoran el peligro y puedan usar esa información para evitar el mal? ¿Por qué no advirtieron antes de que se finalizara la construcción de la bomba de hidrógeno? ¿Por qué no advirtieron antes de que se comenzara a detectar el calentamiento global? ¿Por qué no advirtieron antes de que se popularizaran los CFC?
El hecho de que los "hermanos superiores" puedan advertir de los peligros sólo después de que los científicos adviertan a la opinión pública es un claro indicio de que los "contactos mentales con extraterrestres" son sólo desvaríos de mentes chifladas, basados en información ampliamente conocida para el momento del supuesto "contacto".
¿Cuándo llegarán los "hermanos del espacio" con una noticia de verdad? ¿Cuándo aportarán un dato que sea verídico y que ninguna persona del mundo haya conocido previamente? Esta sería una buena evidencia del contacto extraterrestre que, como ocurre con los fenómenos inexistentes, nunca llega.
Hoy día ha ocurrido precisamente lo que era de esperarse... ante el avance de la genética y las posturas precavidas de algunos científicos, los "hermanos del espacio" han vuelto a llegar en segundo lugar, y por medio de chiflados místicos comienzan a advertir de los peligros de la clonación y la investigación genética ¡claro está, luego de que los científicos hayan logrado clonar todo tipo de mamíferos!
Los portavoces ideales de los extraterrestres
Otro tipo de duda nos queda cuando leemos la teoría de los "hermanos extraterrestres" que quieren guiar a la humanidad hacia niveles superiores. Es exactamente la misma duda que le queda a un agnóstico cuando mira la revelación judeocristiana.
Cuando se analiza la dinámica de la sociedad humana, se da cuenta de varios hechos: Hay algunas potencias que se aprovechan de su superioridad tecnológica para subyugar otros países. Simultáneamente, esa superioridad tecnológica les da un poder suficiente para deteriorar profundamente el medio ambiente e incluso para destruír la tierra con una conflagración termonuclear global. El poder para detener este tipo de situación está en las cabezas de tales potencias.
Si se deseara dar un mensaje de trascendencia para la humanidad, lo ideal sería darlo al congreso de cada país avanzado, o a los presidentes de las potencias económicas mundiales. Si se quisiera advertir de la veracidad del mensaje extraterrestre y de su importancia para la humanidad, nada convencería más que un plato volador como los de Tim Burton en "Mars Attack", aterrizando frente al capitolio en Washington, o frente al Pentágono, enviando su mensaje a los cabecillas políticos y militares de Estados Unidos. Habría formas más contundentes aún: si se tiene la capacidad de hacer viajes interestelares, los ET podrían intervenir todos y cada uno de los canales y bandas de radio y televisión para enviar simultáneamente a toda la tierra, el mismo mensaje. Nadie dudaría de la veracidad de este fenómeno. ¡Pero no!... Esta no es la forma elegida para darle un mensaje a la humanidad.
Los extraterrestres consideran que es más fiable y convincente contactar a un puñado de fanáticos con deseo de sobresalir, darles mensajes que son perogrulladas "espirituales" conocidas por toda la humanidad mucho antes del contacto, decirles que vienen de sitios inverosímiles y mandarlos para que los pregonen su "mensaje" a los líderes mundiales. Estos ET quieren que confiemos en unos individuos que afirman que su mensaje viene de una luna de Júpiter inhabitable (Ganímedes) o de un verdadero infierno planetario (Venus), o de un desierto gélido con temperaturas peores a las antárticas (Marte), o incluso, de sistemas estelares que apenas se estaban formando cuando los homínidos ya llevaban un buen tiempo caminando en las sabanas africanas como australopitecinos (Pléyades).
Queda bien en duda la capacidad mental de los ET, si la mejor manera que pueden encontrar para darle un mensaje a la humanidad es indistinguible de los mensajes dudosos de un grupo de individuos con delirios místicos.
Hermanos superiores y laboratoristas despiadados
Paralela (y contradictoria) a la explicación de los ET como hermanos superiores preocupados por nuestro bienestar, hay multitud de relatos que nos presentan a los alienígenas como unos monstruosos laboratoristas inhumanos. En respaldo de estas afirmaciones, se escuchan relatos de "abducidos", que son paralizados en mitad de la noche, son sacados de sus camas a usando rayos de luz, los llevan a una nave, los someten a penosas intervenciones quirúrgicas, a veces les implantan objetos subcutáneos, otras veces les introducen híbridos entre ET y humano, otras veces les extraen fetos previamente implantados, y finalmente se les deposita en la cama, donde terminan con la memoria borrada. Todo esto se recupera luego de ir donde un terapeuta de recuperación de recuerdos .
¿Cómo es posible que se sostenga que los ET son nuestros hermanos superiores preocupados por nosotros y a la vez se diga que hacen tal tipo de oprobios a los humanos? A veces se explica esto diciendo que los ET necesitan hibridarse con nosotros porque necesitan purificar su ADN, que ha sido degradado o es decadente.
No obstante, todo este relato del ADN decadente tiene varias inconsistencias. No perdamos de vista que hablamos de ET que tienen tecnología suficiente para viajar entre las estrellas, teletransportar seres vivos con haces de luz, y borrar recuerdos. Tienen una tecnología muy avanzada. Pero... ¿qué se ve en los relatos?
Nuestra tecnología actual nos permite multiplicar el ADN de unas cuantas células usando una técnica llamada Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR). Esta técnica se usa para amplificar muestras forenses de ADN. Si los ET necesitaran ADN para reparar el suyo, bastaría recoger unas cuantas células de unos cuantos miles de personas. ¿Tendrían que secuestrar al humano para obtenerlas? ¡De ninguna manera! Podrían sacar un frotis de células de piel, podrían tomar un pedazo de un cabello en la almohada, podrían incluso teletransportar un cabello desde la cabeza de la persona durmiente hasta el ovni. NO tendrían necesidad de secuestrar humanos. Por supuesto, esto no le interesa al creyente, que tiene urgencia de tragar relatos inverosímiles.
En esta misma línea, están los creyentes en los círculos de los sembrados. La justificación más divertida es que ¡los extraterrestres utilizan los campos sembrados para dejarles mensajes a sus colegas! Esta justificación es totalmente absurda. Da grima pensar que una civilización con la capacidad técnológica necesaria para hacer viajes interestelares, para teletransportar cuerpos vivos, para atravesar paredes, e incluso, para comunicarse telepáticamente, y que además, supuestamente quieren mantener el contacto en secreto, terminen plagando de figuras geométricas gigantes los campos sembrados de todo el mundo dizque para comunicarse con sus colegas. Ellos podrían supuestamente comunicarse por medio de telepatía, o usar cualquier nanodispositivo tecnológico desconocido para la humanidad, indetectable para el ser humano, para enviar sus señales a los colegas extraterrestres. Plantear siquiera que la broma de los cículos en los sembrados son comunicaciones extraterrestres es subestimar una civilización alienígena. Sería como tratar de comunicarse con el transbordador espacial o la estación espacial internacional por medio de señales de humo.
Más fácil mezclar un humano con un repollo que...
Hay más problemas. Sería prácticamente imposible que una raza extraterrestre tuviera el mismo código genético de un ser vivo terrestre. Los seres que viven en la tierra desde hace miles de millones de años comparten el mismo código genético: desde un gusano hasta un dinosaurio, desde una bacteria hasta un humano, desde un tigre hasta un pino, todos usan el mismo código.
Un ser que hubiera evolucionado en el espacio, de seguro tendría un código genético totalmente diferente al de los humanos; es más, las mismas moléculas de la herencia del ET de seguro no serían ácidos nucleicos. Ahora piense en la justificación crédula: unos seres que evolucionaron en otro planeta desean ADN para reparar su código genético. Para esto, supuestamente hibridan humanos y extraterrestres... Es absurdo. Sería más fácil hacer un híbrido entre un repollo y un humano, que entre un humano y un ET. Por supuesto, esto no le incumbe a aquéllos para los cuales lo importante es cerrar los ojos para creer.
Instrumental quirúrgico medieval para los ET
Supongamos, no obstante, que la hibridación fuera posible. La tecnología de los ET sería tan avanzada que podrían implantar los embriones híbridos con teletransportación sin dejar la menor cicatriz "sospechosa" en la mujer, y sin tener que llevársela a la nave. ¡Pero no! Los relatos bullen de escenas con ET introduciendo agujas en el cuerpo de los pacientes, usan forceps e instrumental ginecológico estándar en el aparato reproductor de sus víctimas... En verdad, si pueden materializar y desmaterializar objetos tendrían todo el poder de manipular el interior del cuerpo humano sin instrumental. Lo que se pinta sería como un piloto de F-16 piloteando su caza de combate con unas riendas y usando una brújula y un reloj de sol para programar su curso. Sería como usar un garrotazo en la cabeza para anestesiar un paciente en un hospital. Sería análogo a utilizar un serrucho para hacer una operación para la miopía.
Alta tecnología de borrado de recuerdos
Por último, parece bastante deficiente la tecnología extraterrestre para borrar recuerdos. Lo mejor que pueden hacer supuestamente se corrige en el consultorio de un hipnotista fanático de las historias extraterrestres, que se dedica a hacer regresiones. Da lástima la tecnología de unos seres que supuestamente tienen poderes telepáticos y que, no obstante, son incapaces de borrar eficientemente la memoria, hasta el punto de que cualquier charlatán hipnotista puede "recuperar los recuerdos" .
Conclusiones
Cuando consideramos el tipo de poderes extraordinarios que se le adjudican a los supuestos visitantes extraterrestres
y los comparamos con los burdos relatos de los abducidos y los contactados notamos lo absurdo de tales afirmaciones:
* Seres más alejados de nosotros evolutivamente que un repollo y que, no obstante, necesitan nuestro ADN para reparar el de ellos.
* Seres que son capaces de teletransportar objetos y que no obstante se valen de material quirúrgico como el que se puede encontrar en cualquier hospital humano.
* Seres que están en una conspiración con los gobiernos para encubrir su contacto, y que no obstante se pasean orondos haciendo cabriolas por cuanta ciudad poblada encuentran.
* Seres que supuestamente quieren estar ocultos, pero plagan todo el mundo de señales en el trigo y la cebada.
* Seres con tecnología suficiente para teletransportar seres vivos, hacer viajes interestelares, comunicarse telepáticamente, y que no encuentran mejor forma de comunicarse que aplastar sembrados.
* Seres que desean advertir de peligros a toda la humanidad, y utilizan para esto a chiflados de todo tipo que respaldan su mensaje en afirmaciones falsas y ridículas.
* Seres con tecnología de teletransportación y viaje interestelar, que son incapaces de eliminar recuerdos, hasta el punto que cualquier hipnoterapeuta los recupera.
* Testimonios fotográficos durante unos 50 años, en los cuales no se ha podido encontrar uno solo fiable que no sea explicable como fenómeno natural o como fraude.
Todas estas contradictorias e irónicas situaciones nos sugieren que el fenómeno de los ovnis y las abducciones no tienen el mismo origen, sino que son experiencias multicausadas: implantación de falsos recuerdos por parte de terapeutas irresponsables, parálisis de sueño (hipnagógica e hipnopómpica), fenómenos atmosféricos extraños, naves militares experimentales, satélites en condiciones de observación adecuadas, etc... Las explicaciones racionalistas y naturalistas son las únicas que puede dar cuenta razonable de tales situaciones. Las justificaciones crédulas son tan traídas de los cabellos que caen por su propio peso.
RSS Feed